CBC: Wissen über Cannabichromen

CBC Wirkung: Was über Cannabichromen bekannt ist

Jona Decker von Jona Decker29.09.2026 3 Min. Lesezeit

Das Wichtigste in Kürze

  • Zu Cannabichromen gibt es vor allem Zell- und Tierstudien, Studien am Menschen fehlen weitgehend.
  • In Zellversuchen aktivierte CBC den CB2-Rezeptor und den Ionenkanal TRPA1, die Befunde zum CB1-Rezeptor sind uneinheitlich.
  • CBC gilt als nicht berauschend.
  • Für frei verkäufliche Produkte ist keine Wirkung belegt, CBDÍA beschreibt auch keine.
  • Was eine Blüte enthält, zeigt das Laborzertifikat je Charge, über Effekte sagt es nichts.
Getrocknete Hanfblüte neben einer Lupe, Sinnbild für die Forschung zur CBC Wirkung

Was bekannt ist und was nicht

Hier findest du, was über die Wirkung von Cannabichromen bisher bekannt ist und wo die Forschung an ihre Grenzen stößt. Der Beitrag referiert Zellstudien und Übersichtsarbeiten, gibt keine Heil- oder Wirkversprechen und keine Dosierung. Bei gesundheitlichen Fragen ist ärztlicher Rat die richtige Adresse.

CBDÍA-Produkte sind keine Arzneimittel. Dieser Beitrag fasst den Forschungsstand zusammen und gibt keine Heil-, Wirkungs- oder Anwendungsempfehlung. Bei gesundheitlichen Fragen hilft ärztlicher Rat.

Zur Wirkung von CBC, also Cannabichromen, gibt es bisher vor allem Labor- und Tierversuche. Belastbare Studien am Menschen fehlen weitgehend, und für frei verkäufliche Produkte ist keine Wirkung belegt. Dieser Beitrag referiert, was Übersichtsarbeiten und Zellstudien zu Cannabichromen beschreiben, wo die Forschung an ihre Grenzen stößt und was ein Laborzertifikat dazu aussagen kann. Er gibt keine Heil- oder Wirkversprechen und keine Dosierung.

Zur Einordnung vorab: CBC ist ein Cannabinoid der Hanfpflanze, das neben CBD und THC entsteht, aber weit weniger untersucht ist. In Nutzhanf-Sorten mit höherem CBC-Anteil kommt es als Teil des natürlichen Cannabinoidprofils vor, etwa in den CBC Blüten im Shop, deren Werte das Laborzertifikat je Charge ausweist. Wie Cannabichromen entsteht und rechtlich eingeordnet ist, erklärt der Grundlagenbeitrag Was ist CBC.

CBC Wirkung und Endocannabinoid-System: was Studien beschreiben

Das Endocannabinoid-System ist ein körpereigenes Signalsystem mit den Cannabinoid-Rezeptoren CB1 und CB2, körpereigenen Botenstoffen wie Anandamid und den Enzymen, die diese Botenstoffe bilden und abbauen. Für Cannabichromen beschreibt die Forschung mehrere mögliche Anknüpfungspunkte, alle bisher aus Zellmodellen und Tierversuchen:

  • CB2-Rezeptor: In einer Zellstudie aus dem Jahr 2019 aktivierte CBC an Zellen den CB2-Rezeptor, nicht aber den CB1-Rezeptor.
  • CB1-Rezeptor: Ob und wie CBC am CB1-Rezeptor ansetzt, ist uneinheitlich untersucht; einzelne Arbeiten fanden eine Bindung, mehrere andere keine Aktivierung.
  • TRP-Kanäle: Eine Laborstudie aus dem Jahr 2011 beschreibt CBC als Aktivator des Ionenkanals TRPA1, der an der Weiterleitung von Reizsignalen in Zellen beteiligt ist.
  • Körpereigene Botenstoffe: In derselben Studie hemmte CBC im Zellversuch die Aufnahme von Anandamid in Zellen.

Solche Befunde zeigen, womit ein Stoff im Labor in Wechselwirkung tritt. Sie sagen nichts darüber, ob und wie sich das im menschlichen Körper auswirkt.

Macht Cannabichromen high? Abgrenzung zum Rausch

Cannabichromen gilt als nicht berauschend. Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2024 führt das darauf zurück, dass CBC den CB1-Rezeptor in mehreren Untersuchungen nicht aktivierte. Über genau diesen Rezeptor entfaltet THC seine berauschende Wirkung; was THC ausmacht und wie es rechtlich begrenzt ist, erklärt der Beitrag Was ist THC. Auch Cannabidiol wird als nicht berauschend beschrieben; wie sich CBD als Stoff einordnen lässt, steht im Beitrag Was ist CBD.

Für die Einordnung von Blüten bedeutet das: Ein hoher CBC-Anteil ändert nichts am THC-Wert. Die Blüten bei CBDÍA liegen unter 0,3 Prozent THC, unabhängig davon, welche anderen Cannabinoide sie enthalten; das Laborzertifikat weist beide Werte getrennt aus.

Präklinische Forschung: was Labor- und Tiermodelle zeigen und was nicht

Übersichtsarbeiten aus den Jahren 2021 und 2024 fassen eine Reihe von Zell- und Tierstudien zu Cannabichromen zusammen. Sie beschreiben CBC als Forschungsgegenstand mit vielen offenen Fragen und verweisen auf widersprüchliche Ergebnisse zum Wirkmechanismus. Hinzu kommt eine grundsätzliche Grenze: Befunde aus Zellkulturen und Tiermodellen lassen sich nicht ohne Weiteres auf den Menschen und schon gar nicht auf Alltagsprodukte übertragen.

Zusammenspiel mit anderen Cannabinoiden

Häufig wird CBC im Zusammenhang mit dem sogenannten Entourage-Effekt genannt, also der Annahme, dass sich Cannabinoide und Terpene gegenseitig beeinflussen. Die Übersichtsarbeit von 2021 spricht dabei von einem vermuteten Zusammenwirken. Für Produkte folgt daraus keine Aussage; welche Kombination überhaupt relevant wäre, ist offen.

Warum es zur Wirkung beim Menschen kaum Daten gibt

Die Übersichtsarbeit von 2024 hält fest, dass die Verteilung von CBC im menschlichen Körper bisher nur zusammen mit CBD und THC untersucht wurde, nicht als Einzelstoff. Sie weist außerdem darauf hin, dass CBC-Produkte frei verkäuflich sind und verwendet werden, obwohl es kaum Belege zu ihrer Sicherheit oder Wirksamkeit gibt, und dass weitere Studien zu Sicherheit und Verträglichkeit beim Menschen nötig sind.

Anders als für THC und CBD gibt es für Cannabichromen kein zugelassenes Arzneimittel. Wer die Studienlage zu Cannabidiol zum Vergleich lesen möchte, findet sie im Beitrag CBD Wirkung.

Was ein Laborzertifikat über Cannabichromen aussagt

Ein Laborzertifikat beantwortet eine andere Frage als die Forschung: nicht, was ein Stoff im Körper tut, sondern was in einer bestimmten Charge enthalten ist. Es weist CBC und seine Säureform CBCA, CBD, THC und weitere Cannabinoide wie Cannabigerol einzeln aus; was es mit CBG auf sich hat, erklärt der Beitrag Was ist CBG. Damit lässt sich prüfen, ob eine Blüte tatsächlich einen nennenswerten CBC-Anteil hat und ob der THC-Wert unter 0,3 Prozent liegt. Bei CBDÍA ist das Laborzertifikat der jeweiligen Charge öffentlich einsehbar. Eine Aussage über Effekte beim Menschen trifft es nicht.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine ärztliche Beratung. Stand: September 2026.


Unsere CBD Blüten im Überblick

Alle Produkte anzeigen
Sale
Ausverkauft

Häufige Fragen zur CBC Wirkung

Zur Wirkung von CBC im Körper gibt es bisher nur Befunde aus Zell- und Tiermodellen. Sie beschreiben unter anderem eine Aktivierung des CB2-Rezeptors und des Ionenkanals TRPA1; die Ergebnisse zum CB1-Rezeptor sind uneinheitlich. Was das für den Menschen bedeutet, ist nicht geklärt.

Nein, CBC gilt als nicht berauschend. Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2024 führt das darauf zurück, dass Cannabichromen den CB1-Rezeptor, über den THC berauschend wirkt, in mehreren Untersuchungen nicht aktivierte.

Nein. Die Wirkung von CBC beim Menschen ist nicht belegt, weil kontrollierte Studien am Menschen fehlen. Selbst die Verteilung im Körper wurde bisher nur zusammen mit CBD und THC untersucht. Für frei verkäufliche Produkte lässt sich daraus keine Wirkaussage ableiten.

Mit dem Entourage-Effekt ist die Annahme gemeint, dass sich CBC, andere Cannabinoide und Terpene gegenseitig beeinflussen. Übersichtsarbeiten sprechen von einem vermuteten Zusammenwirken, belegt ist es beim Menschen nicht, und welche Kombination relevant wäre, ist offen.

Nein, für CBC gibt es kein zugelassenes Arzneimittel, anders als für THC und CBD. Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2024 beschreibt Cannabichromen als Gegenstand vorläufiger Forschung und fordert weitere Studien zu Sicherheit und Verträglichkeit beim Menschen.

Zur CBC Wirkung gibt es keine belastbaren Daten am Menschen, aus denen sich eine Mengenangabe ableiten ließe. CBDÍA gibt deshalb keine Dosierung und keine Anwendungsempfehlung. Was eine Blüte enthält, zeigt das Laborzertifikat der jeweiligen Charge.

Quellen

Diese Quellen stützen die Sachaussagen im Beitrag.

  1. Cannabichromene is a cannabinoid CB2 receptor agonist (Br J Pharmacol 176(23):4537-4547, DOI 10.1111/bph.14815), Udoh, Santiago, Devenish, McGregor, Connor; British Journal of Pharmacology, Wiley (2019)Stützt, dass CBC in Zellversuchen den CB2-Rezeptor, nicht aber den CB1-Rezeptor aktivierte und zu den häufigeren Phytocannabinoiden zählt.
  2. Effects of cannabinoids and cannabinoid-enriched Cannabis extracts on TRP channels and endocannabinoid metabolic enzymes (Br J Pharmacol 163(7):1479-1494, DOI 10.1111/j.1476-5381.2010.01166.x), De Petrocellis, Ligresti, Moriello u. a.; British Journal of Pharmacology, Wiley (2011)Stützt, dass CBC im Zellversuch den Ionenkanal TRPA1 aktivierte und die zelluläre Aufnahme von Anandamid hemmte.
  3. The Potential of Cannabichromene (CBC) as a Therapeutic Agent (J Pharmacol Exp Ther 391(2):206-213, DOI 10.1124/jpet.124.002166), Sepulveda, Vrana, Kellogg u. a.; Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics (2024)Stützt, dass die Befunde zu CBC am CB1-Rezeptor widersprüchlich sind, die fehlende CB1-Aktivierung mit der fehlenden Rauschwirkung vereinbar ist, die Pharmakokinetik beim Menschen nur zusammen mit CBD und THC untersucht wurde und CBC-Produkte ohne ausreichende Belege zu Sicherheit und Wirksamkeit verkauft werden.
  4. Minor Cannabinoids: Biosynthesis, Molecular Pharmacology and Potential Therapeutic Uses (Front Pharmacol 12:777804, DOI 10.3389/fphar.2021.777804), Walsh, McKinney, Holmes; Frontiers in Pharmacology (2021)Stützt, dass Nebencannabinoide wie CBC an mehreren Zielstrukturen untersucht werden, ein Zusammenwirken der Cannabinoide vermutet wird und das pharmakologische Wissen unvollständig ist.
  5. An Introduction to the Endogenous Cannabinoid System (Biol Psychiatry 79(7):516-525, DOI 10.1016/j.biopsych.2015.07.028), Lu, Mackie; Biological Psychiatry, Elsevier (2016)Stützt, dass das Endocannabinoid-System aus Cannabinoid-Rezeptoren, körpereigenen Botenstoffen wie Anandamid und den Enzymen für deren Bildung und Abbau besteht.

Weitere Beiträge aus diesem Themenbereich

Über den Autor

Jona Decker

Jona Decker ist Autor und Redakteur mit den Schwerpunkten CBD, Cannabinoide und Cannabis-Recht. Er studierte Betriebswirtschaftslehre mit der Spezialisierung empirische Wirtschaftsforschung und beschäftigt sich seit 2020 publizistisch mit Cannabidiol. Seit Oktober 2020 schreibt er für das Magazin CBD360, dessen Redaktionsleitung er heute mitverantwortet. Für CBDÍA ordnet er Produkte sachlich ein, auf Grundlage von Laborzertifikat je Charge und dokumentierter Herkunft.